Less Is More

Beshrebe Bgriff mt mögl wnign Bchstbn (beschreibe Begriffe mit möglichst wenigen Buchstaben). Ralf zur Linde möchte uns dazu bringen, uns kurz zu fassen. Erschienen bei Ravensburger, designed von Matt Naylor, redaktionell betreut von Matthias Karl, sowie final visuell zusammengeschnürt von Art Directrice Chiara Bellavite, erwartet uns mit Less is more ein kleines Spiel rund ums Begriffe-Raten, bzw. -Beschreiben.

Wie wird gespielt?

3 – 6 Spieler erhalten jeweils eine Schreibtafel und einen Stift, eine Spielerkarte, die anzeigt, wer welche Farbe hat und ggf. zum Zeichen, dass man schon mehr als 10 Punkte erreicht hat, umgedreht werden kann. Am Rand des Schachtelbodens befinden sich Punkteleisten, an denen die Spieler ihre Punkte markieren können. Der Startspieler zieht eine Begriffkarte, ohne dass er selbst die Begriffe sehen kann (!), und zeigt sie seinen Mitspielern. Er nennt eine der drei Schwierigkeitsstufen (Grün = leicht, Gelb = mittel, Pink = schwierig) und die Mitspieler versuchen nun, den entsprechenden Begriff mit möglichst wenigen Buchstaben auf den Schreibtafeln zu beschreiben.

Dabei gelten die üblichen Beschreibungs-Regeln: Keine Wortstämme, Abkürzungen oder Übersetzungen des gesuchten Begriffes nutzen. Außerdem soll nur in Großbuchstaben und natürlich leserlich geschrieben werden. Es dürfen alle Buchstaben unseres Alphabets und die Umlaute genutzt werden. Satz- und Sonderzeichen sind nicht erlaubt. Die Rechtschreibung können und sollten die Spieler missachten. Mnchml brauct man gr ncht alle Buchstaben, damit etwas gelesen werden kann.

Nachdem jeder der Mitspieler seine Beschreibung verfasst hat, zählt er die Buchstaben (ohne Leerzeichen) und notiert die Anzahl auf der Rückseite der Schreibtafel. Nun guckt sich der Startspieler die Beschreibung mit den wenigsten Buchstaben an und versucht, den Begriff zu erraten. Gelingt dies, bekommen Startspieler und der erfolgreich beschreibende Mitspieler so viele Punkte, wie Spieler teilnehmen (6 Spieler = 6 Punkte) plus möglicher Punkte, wenn ein mittlerer oder schwieriger Begriff gelöst wurde. Kommt der Startspieler nicht auf den Begriff, sieht er sich die Beschreibung an, die am zweitwenigsten Buchstaben nutzt usw. Löst der Startspieler den Begriff bei z. B. der dritten Beschreibung, bekommen er und der Beschreibende immerhin noch Punkte in Höhe der Spieleranzahl abzüglich der Fehlversuche (in unserem Beispiel 6-2=4), wieder zzgl. möglicher Schwierigkeits-Punkte. Gelingt gar keine Lösung in einem Durchgang, erhalten alle beschreibenden Mitspieler einen und der ratende Startspieler gar keinen Punkt.

Gespielt wird so lange, bis jeder Spieler einmal Startspieler, also der ratende Spieler war. Wer dann am meisten Punkte hat, ist Sieger des Spiels.

Less is More: Ist less wirklich more?

Ich würde sagen, Less is more ist okay bis gut zum Aufwärmen oder Zwischendurch. Von der Art her erinnert es sehr an Just One und wenn man möchte auch an Dixit. Denn auch bei diesen Spielen geht es um das Beschreiben von Begriffen bzw. darum, zu versuchen, so wie die Mitspieler zu denken. Im Vergleich fehlt hier aber etwas die Gruppendynamik, da die Beschreibungen nacheinander und nicht gleichzeitig abgearbeitet werden. Das Design und die Verpackung gefällt mir ganz gut. Alles funtioniert.

Die Idee, sich mal kurz zu fassen, ist ganz nett, packt mich jetzt aber nicht so. Ein Manko gibt es dennoch: Es gibt keine Läppchen oder Schwämmchen, mit denen die Spieler die Schrift wieder von den Tafeln abwischen können. Dabei gibt es diese Folienstifte doch schon inkl. Schwämmchen. (Wir haben unsere Stifte dann aus Just One genutzt.) Die Zeitangabe von 20 Minuten passt in etwa, variiert natürlich je nach Spieleranzahl. Und die kann man auf jeden Fall ausweiten. Entweder hat man noch ein paar Täfelchen aus einem anderen Spiel oder man wird kreativ und nutzt einfach ein Blatt Papier, dass man z. B. in einer Zeitung versteckt. Die Anzahl der Buchstaben schreiben die Spieler dann einfach auf einen kleinen Extra-Zettel. So kann man gut bestimmt auch mit 10 Spielern spielen. Zusammenfassend: Okay und nett, nicht abdenfüllend, aber dafür mit vielen Spielern spielbar.

Hier geht’s zur Spielregel