Anno Domini: Menschenrechte für die Tonne

Der Urs und seine Projektidee mit Amnesty International

Urs Hostettler ist frustriert. Urs wer? Jetzt muss ich ausholen. Ich kenne Urs nicht persönlich, musste aber feststellen, er ist einer meiner Lieblingsautoren. Und das schon ziemlich lange. Das Spiel Ein solches Ding begleitet mich, seitdem ich mich intensiver mit Spielen beschäftige. Schraumeln lieb ich noch heute, herrlich abgedreht und für mich voller positiver Emotionen. Eben dieser Urs hat, wie ich finde, eine Spielereihe entwickelt, die ihresgleichen sucht. Die Rede ist von dem Kartenspiel Anno Domini.

Werbung

Anno Domini als Basis für etwas Besonderes

Kurz erklärt: Leg aus deiner Hand ein Ereignis aus uralten oder modernen Zeiten ab. Die nächste Spielerin kann es so hinnehmen und ein weiteres Ereignis einsortieren. Oder sie zweifelt an. Dann wird die ganze Reihe aufgedeckt und kontrolliert, ob alles (!) passt. Danach gibt es Belohnung oder Haue. Beispiel gefälligst? Mein erster Haarschnitt war wahrscheinlich vor meinem ersten Pickel. Aber wann wuchsen mir Barstoppeln? Keine Ahnung. Also baut man solch ein Ereignis irgendwo ein, wo es einigermaßen passen könnte. Wenn ich jetzt unvorsichtig war und dieses Ereignis vor der Einschulung einsortiert habe, Pech für mich, wenn es jemandem auffällt! Es gibt mittlerweile ganz viele Themensets und jedes ist auf seine Art und Weise großartig.

Menschenrechte und Amnesty International – das passt doch, oder?

Jetzt überlegt sich der Urs: „Mensch, Menschenrechte wäre doch ein Thema, das richtig gut wäre.“ Was hat die Menschheit sich schon alles gelappt: Kannibalen, Folter, Kreuzzüge, Piraterie, Extremismus und was nicht noch alles. Die Arbeit, die hinter so einen Projekt steht, kann sich jeder selbst vorstellen. Muss ja alles stimmen. Denn vorne auf der Karte ist plakativ das Ereignis und hinten auf der Karte die korrekte Jahreszahl. Wer könnte bei so einem Projekt Pate stehen? Na? Nicht die Grünen. Nee! Sondern Amnesty International itself. Kurz AI genannt (sic!). Yes! Die sind mit im Boot und (wow!) wollen dieses Projekt unterstützen.

Jetzt denk dir allen möglichen kranken Scheiß aus, den Menschen fabrizieren können (und fabriziert haben!) und mach daraus ein Anno Domini Menschenrechte. Üble Gänsehaut nur bei dem Gedanken! Du legst deinen fertigen Prototyp Amnesty vor und die zaubern aus der Schublade ein Pamphlet über die Vermeidung diskriminierender Sprache und fangen an, deine Karten über miese Menschenrechtsverletzung sprachlich zu überarbeiten. Da hast du schon per se verloren. Dass Kreuzritter sich nicht an menschliche Standards gegenüber Andersgläubigen gehalten haben, ist das eine. Jetzt möchte AI aber, dass es Kreuzritter*innen heißen soll. Ok, darüber kann man reden. Warum nicht. Die ein oder andere Kreuzritterin war bestimmt dabei. Oder? Wer zweifelt an?

Sprache verhindert das, was es eigentlich sein soll

Das Problem ist aber, und das hat Urs Hostettler eindrucksvoll beschrieben, was ist, wenn Eskimo nicht Eskimo heißen darf, sondern (nur) Inuit. Jetzt kommt jemand von den Yupiks und sagt, wir sind aber keine Inuit und fühlen uns deswegen nicht angesprochen! Eskimo wäre aber ok. Derweil sagt Amnesty so etwas wie: „Egal! Eskimo ist aber so was von pupu! Geht gar nicht.“ Auf den kleinen Karten des Spiels ist dieses Dilemma nicht zu klären. Von diesen Einwänden gab es letztlich so viele, dass Urs jetzt hinschmiss und dieses öffentlich gemacht hat! Es ging nicht mehr.

Hundete Arbeitsstunden für die Tonne? Ich hoffe nicht. Bei allem Verständnis für die belange von antidiskriminierender Sprache, es muss trotzdem praktikabel sein. Was nicht in Ordnung ist, muss auch in einfacher Sprache möglich sein zu beschreiben. Mir als Nicht-Betroffenem könnte es egal sein. Aber, wie ich schon festgestellt habe, ist Urs Hostettler unverhofft einer meiner Lieblingsautoren geworden und das schon seit Jahrzehnten. Und für die kann man mal einen solchen Text raushauen!